FROZEN-BASELINE COMPARISON / 2521 PAIRED PATHS
弱仓转强后补仓:完整回测未胜出
同一 QT7 原始 5 分钟数据、原始内部35成交模型和资金成本;仅新增一次“弱仓转强后补至原强信号目标”的因果规则。每条路径从期初独立完整重算,2026 年为截至 9 月 21 日 24:00 UTC 的部分年度。
晋级结论:不通过。该候选在 25,000 U、5×、主成本下,定仓和复利全期收益均下降;2025 年亦下降。历史测试不授权改动正在运行的委托。
每年 × 杠杆上限
QT7 式交互表格 · 1.5×—5×| 年份 | 1.5× | 2× | 3× | 4× | 5× |
|---|
每格依次为年度盈亏 U、年度收益、最大收盘回撤、开仓/调仓/平仓成交次数。开仓=净仓从零到非零;调仓=持仓未清零时的加仓或部分减仓;平仓=净仓清零。QT8 补仓包含在调仓中。表尾两行始终展示同条件定仓与复利的全期收益;复利账户跨年滚动,年度收益不相加。
预登记门槛与尾部
| 晋级条件 | 结果 |
|---|
| 同条件路径 | 数量 | 共同不退步 | 收益下降 | 候选强平 |
|---|
人工组 1,400 条仅为主成本;高成本人工补充 40 条发生在 2×,不能代替 5× 人工压力。主矩阵 840 条含 3 档成本、14 档本金、两种资金方式和 Y=1/2。
指标实际使用
| 数据 / 指标 | V35 与 QT8 实际作用 | 因果界限 |
|---|---|---|
| 已闭合小时趋势、强度、ATR;已闭合 15 分钟方向 | 原 V35 开平仓与硬止损;QT8 只额外判断持仓是否转强 | 整点确认后预约下一根 5 分钟开盘,届时重新检查 |
| 仓位、浮盈、原止盈止损、可用保证金 | 补仓至强信号目标差额,最多为原仓位 1 倍;预计硬止损总损失上限为当时权益 2% | 先处理跳空、人工操作、原退出与风险上限;不按事后盈亏筛单 |
| 成交额、波动、模拟冲击、手续费 | 原成交模型扣费与不利成交;补仓也计入 | 仅为模型,未用真实订单簿逐笔校准 |
| 资金费率 | 按原 QT7 结算计入现金和账本 | 不作为新择时信号 |
| 合约溢价、OI、主动买卖流 | 保留原 V35 非投票状态 | 没有把未启用指标的效果计给本候选 |
| 币安恐慌贪婪指数、链上鲸鱼标签 | 未启用 | 没有伪造或回填缺失历史 |
实盘差异与用途
只读实盘核对发现:线上 V35 的逐仓追加抵押状态与 QT7 / QT8 冻结模型的初次开仓抵押缓冲假设存在差异。因此模型收益及强平路径不能视为当前实盘保证。公开报告不展示账户持仓和余额。
候选补仓尚无线上执行器、交易所原生止损增量覆盖及真实成交校验,不可把本报告的虚拟补仓解释为已上线。闲置余额可支付后续交易、费用和其他账户需求;只有明确策略许可且交易所确认的开仓指令才能增加本 BTC 持仓。